پورتال یک آرشیو وب فارسی:مشرق نیوز: به گزارش مشرق، مصطفی کواکبیان فعال سیاسی و رسانه ای اصلاح طلب در برنامه “مشاهده یک” شبکه یک سیما گفت: در دیپلماسی اصل بر بی اعتمادی به طرف مقابل می باشد و اگر اعتمادی ایجاد شود باعث از دست رفتن دستاوردها خواهد شد ودستاوردهای مذاکرات هسته ای در چارچوب حفظ منافع ملی می باشد. وی تصریح کرد: اما اینکه عده ای به عنوان دلواپسان این مذاکرات را زیر سوال می برند و نگران هستند ، جایی برای این بحث ها وجود ندارد و تیم مذاکره کننده هسته ای از افراد متخصص ، مورد اعتماد نظام و مورد اطمینان هستند و اگرچه دستاوردهای این مذاکرات برد کامل برای ایران محسوب نمی شود اما دستاوردهای خوبی هم دارد. فعال سیاسی اصلاح طلب افزود: اگر در شرایط عادی بودیم به نظر برسد نیازی نمی داشتیم که برخی محدودیت ها را بپذیریم اما جمع بندی من از مجموعه داده ها و ستانده های جمهوری اسلامی ایران در مذاکرات هسته ای می باشد که منافع ملی لحاظ شده می باشد هر چند با عبارت فتح الفتوح موافق نیستم اما نمی توان زحمات دو ساله پیچیده و سخت این تیم مذاکره کننده را نادیده گرفت. کواکبیان گفت: اظهارات مقام معظم رهبری مبنی بر نرمش قهرمانانه هم پشتوانه ای برای تیم مذاکره کننده بود و باید به سمت بازی برد – برد برویم نه مانند دوره های گذشته که شیوه های باخت – باخت را ادامه می دادند. وی افزود: در این مذاکرات عقب نشینی از اصول نظام نداشتیم و نشان هم دادیم که ایران بدنبال بمب هسته ای و ساخت و تصاحب آن نیست همچنین موفق شدیم طرح های دشمنان بر علیه نظام و تبلیغ ایران هراسی و شیعه هراسی را ناکام بگذاریم و با این مذاکرات عظمت و اقتدار ایران را نشان دادیم واینکه وزیر امور خارجه آمریکا به مدت ۱۸ روز در یک شهرستان مستقر می شود سابقه ندارد و اینکه ۶ طرف قدرتمند در مذاکرات مقابل جمهوری اسلامی ایران بنشینند و سندی را امضا کنند برای ما بسیار ارزشمند می باشد. این فعال سیاسی درباره رفتار مجلس و کمیسیون برجام هم گفت: از همان ابتدا معتقد بودم که باید مجلس نقش خود را ایفا کند اما نه اینکه وارد همه جزئیات شود بلکه کلیات هم اگر بررسی شود کافی می باشد اما کمیسیون برجام وارد جزئیات شد و به متن گزارش این کمیسیون هم ایرادهایی وارد می باشد از جمله اینکه چراغ سبزی را به طرف های مقابل برای تغییر دادن رفتار احتمالی نشان می دهد. وی افزود: بخشی از مفاد این گزارش در چارچوب منافع ملی نیست بدلیل اینکه جریان خاصی در این کمیسیون غلبه داشت. کواکبیان گفت: البته متن برجام نتیجه فرآیندی دو ساله می باشد و همه نهادهای مربوط در جریان جزئیات مذاکرات هم بودند. فعال سیاسی اصلاح طلب اظهار داشت: به نظر من باید بررسی متن برجام در کمیسیون امنیت ملی انجام می شد که بنده هم در مجلس هشتم عضو آن بودم. کواکبیان با بیان اینکه جریانی خاص در کمیسیون برجام نقش آفرینی کرد گفت: برخی ها قبل از این حتی طرح سه فوریتی را ارائه دادند که تیم مذاکره کننده به ایران برگردد و عقب نشینی کند. وی دوباره تاکید کرد: در مذاکرات دیپلماتیک اصل را باید بر بی اعتمادی گذاشت اما ظرافت های دیپلماسی فرق می کند وحتی می توان در میز مذاکره خنده هم کرد و به نظر من آقای ظریف بهترین گزینه برای هدایت مذاکرات هسته ای می باشد . فعال سیاسی اصلاح طلب گفت: چرا کسی بحث نمی کند بزرگترین مخالف توافق اسرائیل می باشد و لابی های صهیونیستی پول در کنگره خرج می کنند تا توافق تصویب نشود آیا این همسویی نیست؟ کواکبیان افزود: ما محدودیت هایی را پذیرفته ایم و اوباما می خواهد بگوید من این کارها را کرده ام برای اینکه مصرف داخلی دارد. وی گفت: ما هر سه واژه لغو ، توقف و تعلیق را داریم و این به قدرت ما مربوط می شود که بتوانیم بر اساس برجام عمل کنیم. فعال سیاسی اصلاح طلب ادامه داد: من با کلیت ورود مجلس به موضوع برجام کاملاً موافق بودم اما به شیوه آن انتقاد دارم زیر بر خلاف توافق فراکسیون ها دو فوریت طرح برجام رای نیاورد اما فردا فرجام برجام می باشد. کواکبیان افزود: اگر ما این راه را در مذاکرات نمی رفتیم جایگزین آن چه بود؟ بی شک تحریم ها تاثیر داشته می باشد و ما نمی توانیم داد وستد بین المللی داشته باشیم. وی گفت: تشدید اختلافات در داخل راهی می باشد برای نفوذ دشمن و اگر اجماع داخلی پشت سر موضوع باشد ما به موفقیت دست پیدا می کنیم. همچنین در ادامه برنامه ،مهدی فضائلی فعال رسانه ای اصولگرا نیز گفت: متن برجام را فاجعه نمی دانم و معتقدم نمی توان همه آن را سرتاسر منفی و بدون نکات مثبت ارزیابی کرد. وی افزود: متن برجام و قطعنامه ای که در شورای امنیت سازمان ملل تصویب شده می باشد جای تفسیر زیادی دارد و در برخی موارد هم نمی توان زیاد تفسیر کرد و چون تفسیر بردار می باشد اظهار نظرها در مورد آن هم زیاد می شود. فعال رسانه ای اصولگرا گفت: این مذاکرات در شرایط اقتصادی کشور و در بستری انجام و به تهیه متن برجام منتهی شده می باشد که باید در نقد و بررسی آن به این موارد هم توجه کنیم و این شرایط را نمی توان از این متن قابل تفکیک دانست وباید به واقعیت ها هم توجه کنیم. فضائلی گفت: عده ای در واژه نرمش قهرمانانه بیشتر به کلمه نرمش توجه می کنند و برخی هم قهرمانانه را مد نظر دارند وطبعا اگر شرایط تحریم را نمی داشتیم و دولتی دیگری غیر از دولت روحانی بر سر کار می آمد به نظر برسد نتایج مذاکرات متفاوت می شد. وی افزود: اگر پس از برجام، شرایط را خوب مدیریت کنیم حتماً به بهبود نقاط ضعف کمک خواهد کرد اما اگر خوب مدیریت نشود نقاط قوت هم به ضعف تبدیل خواهد شد و برجام آثار کوتاه مدت تا بلند مدت دارد و نباید به راحتی از کنار بررسی آن گذشت بلکه باید مطمئن شویم. فعال رسانه ای اصولگرا گفت: نمایندگان مجلس هم باید وظایف خود را ایفا کنند چون موضوع خیلی بااهمیت می باشد تا با اطمینان خاطر بیشتر و با رعایت تشریفات قانونی پیش برویم و اینکه برخی ها خیلی عجله دارند جای سوال می باشد. فضائلی تصریح کرد: حتی در آمریکا نیز نمایندگان کنگره واقعا از دولتی ها استنطاق و بازجویی می کردند و خیلی هم جدی بودند. وی افزود: در ایران هم بررسی برجام از دو مسیر شورای عالی امنیت ملی و مجلس شورای اسلامی طی شده می باشد. فعال رسانه ای اصولگرا گفت: مجموعه متن گزارش کمیسیون برجام را منصفانه می دانم چون به نکات مثبت اشاره کردند و نکات منفی هم یادآوری شده می باشد و در برخی موارد هم اگر تردید داشتند اعلام کردند و بیشتر نقدها را وارد نمی دانم. فضائلی افزود: مجلس هم بهرحال ساز و کار خود را دارد و همه مسئولان پرونده هسته ای در دوره های قبل هم در کمیسیون برجام حاضر شدند اما گزارش کمیسیون برجام سراسر منفی نیست بلکه مواردی از جمله کیفیت داوری در اجرای برجام را مد نظر دارند و اینکه چه ضمانتی برای ارزیابی درست عملکرد ایران وجود دارد و چطور می شود به این داور اعتماد کرد که این مورد در اظهارات اعضای تیم مذاکره کننده هم دیده می شود و آنها نیز می گویند اگر آمریکا در اجرای برجام کارشکنی کند برای این کشور هزینه سیاسی خواهد داشت که این مورد از نظر کمیسیون برجام قابل مناقشه می باشد. این فعال سیاسی اصولگرا گفت: البته اینکه عده ای در گذشته طرح سه فوریتی دادند که مذاکرات به عقب برگردد ، کار خبطی بود همانطور که در مجلس ششم نیز کار خبطی انجام شد. وی گفت: در متن برجام تحریم های کنگره آمریکا، تحریم های دولت ، اتحادیه اروپا و تحریم های شورای امنیت اشاره شده و به تحریم های ایالتی اشاره نشده می باشد و ایالت ها می توانند تحریم هایی را علیه جمهوری اسلامی ایران وضع کنند. فضائلی افزود: دولت آمریکا نسبت به کنگره اختیار ندارد و تحریم های کنگره می تواند به قوت خود باقی باشد و بر اساس این متن تنها تحریم های دولت آمریکا را می تواند لغو کند. فعال رسانه ای اصولگرا گفت: ما اگر دستاوردهای هسته ای نداشتیم این تیم برای مذاکره چه چیزی داشت ؟ ما باید مراقب باشیم همانطور که دستاوردهای فعلی را ضایع نکنیم از دستاوردهای گذشته حفاظت کنیم.

یکشنبه ، ۱۹مهر۱۳۹۴

[مشاهده متن کامل خبر]