پورتال یک آرشیو وب فارسی:تابناک: مناظره مهم براتی و نصیرزاده و مردمی که خواب بودند+ عکس
مدتهاست مباحث انضباطی، مدیریتی و آیین نامه ای در فدراسیون فوتبال ایران توامان مطرح می شود و کسی نبود که مرز میان این حوزه ها و کارکرد متفاوت هر کدام را برای علاقمندان فوتبال مشخص کند. اما برنامه بامداد سه شنبه عادل گرچه شخص فردوسی پور تا نیمه هایش بدون حرکت فقط نظاره گرش بود ، موفق شد این مرز ها را روشن کند.
کد خبر: ۵۳۸۸۶۴
تاریخ انتشار: ۲۱ مهر ۱۳۹۴ – ۰۲:۵۸ – ۱۳ October 2015

بخش پایانی برنامه دیشب نود به مناظره حقوقی بین دو کارشناس فوتبال ایران مختص شد که به دلیل به طول انجامیدن این قسمت از برنامه احیانا بسیاری از بینندگان به خواب رفتند و تا پایان موفق به تماشا آن نشدند.به گزارش تابناک ورزشی، این مناظره که بر خلاف برداشت و بازتاب بسیاری از رسانه بهیچ عنوان بی خاصیت نبود و ماهیت مباحث مهم حقوقی در فوتبال ایران را نشان می داد، دارای نکات حائز اهمیت بسیاری بود.

مدتهاست مباحث انضباطی، مدیریتی و آیین نامه ای در فدراسیون فوتبال ایران توامان مطرح می شود و کسی نبود که مرز میان این حوزه ها و کارکرد متفاوت هر کدام را برای علاقمندان فوتبال مشخص کند. اما برنامه بامداد سه شنبه عادل گرچه شخص فردوسی پور تا نیمه هایش بدون حرکت فقط نظاره گرش بود ، موفق شد این مرز ها را روشن کند.
اینکه فردی باتجربه مثل هوشنگ نصیرزاده از حوزه کارشناسی داوری به حیطه تدریس مدیریت فوتبال وارد می شود و همزمان ضمن نگارش آیین نامه های داخلی فدراسیون فوتبال و اساسنامه چندین فدراسیون دیگر، وارد مباحث حقوقی فوتبال می شود و البته خود را محق به اظهارنظر در پرونده های انضباطی می داند(!) همه اینها را با استدلال حور در چند جلسه در کوالالامپور و زوریخ توجیه می کند. علاقمندان فوتبال ایران دیشب متوجه شدند که می شود حتی یک مدرک ابتدایی در دروس حقوق نداشت اما درباره آن ساعت ها بحث کرد و نظر داد. در مقابل احمدرضا براتی هم برای دومین هفته متوالی مقابل کسی نشست که مدتهاست در مباحث تخصصی حوزه اش اطلاعات پالایش نشده و بعضا ناقص و غلط تحویل مخاطب می دهد.
البته در متن این مناظره،  دو طرف چند دقیقه ای با واژه های مختلف سعی کردند تکنیک های طرف مقابل برای پیروزی در بحث را خنثی کنند که ارایه اسلاید از سوی براتی مبنی بر هجوم نصیرزاده به رقیبش در مناظره ها با اسم رمز «ادب» اوج این نبرد کلامی بود و گاهی جواب دادن های متوالی دو طرف بحث را شخصی جلوه می داد.